Categories
Written by maksud in Uncategorized
Sep 8 th, 2023
December óta, az omicron növekedésével azonban egyes adatok arra utalnak, hogy a J&J címzettjei jobban védettek – mondta.
Barouch egyetért azzal, hogy mindenkinek, aki kapott egy J&J oltást, majd egy boostert, valószínűleg szüksége van egy másikra.
„A kérdés az, hogy mikor” – mondta. "Sürgősen meg kell tennie? Ez attól függhet, hogy ki vagy."
Azok az emberek, akik idősebbek, legyengült az immunrendszerük, vagy olyan egészségügyi állapotuk van, mint a cukorbetegség , most érdemes beadni a második emlékeztető oltást, függetlenül attól, hogy milyen oltásokat kaptak már – mondta Barouch, az FDA és a CDC ajánlásait megismételve.
"A nagyközönség vagy egy egészséges 50 éves ember számára az eset nem teljesen világos" – mondta.
Lépjen kapcsolatba Karen Weintraubbal a [email protected] címen.
Az USA TODAY egészségügyi és betegbiztonsági fedezetét részben a Masimo Foundation for Ethics, Innovation and Competition in Healthcare támogatása teszi lehetővé. A Masimo Alapítvány nem ad szerkesztői hozzájárulást.
AUSTIN, Texas – Az állam legfelsőbb egészségügyi tisztviselője szerdán kijelentette , hogy nem beszélt Greg Abbott-tal, mielőtt a kormányzó kedden bejelentette, hogy véget vet a maszkrendeletnek, és „100%-ban megnyitja Texast”, ezt a döntést bírálták közegészségügyi szakértők, városi és megyei vezetők, valamint Joe Biden elnök.
– A kormányzó konzultált önnel a maszkmandátum feloldásáról szóló döntésről? Erin Zwiener állam képviselője, D-Driftwood – kérdezte Dr. John Hellerstedttől, aki távoli videó segítségével jelent meg a képviselőház közegészségügyi bizottsága előtt.
"Naponta döntéseket hozunk a kormányzó személyzettel arról, hogy mit látunk a trendek tekintetében" – válaszolta Hellerstedt.
Zwiener nyomására Hellerstedt azt mondta az állami törvényhozóknak, hogy "nem folytatott személyes beszélgetést" Abbott-tal a kormányzó bejelentése előtt.
Négy állam visszavonta a maszk mandátumát: Több is készülhet. Íme, mit jelenthet ez mindannyiunk számára.
Hellerstedt, a Texas Állami Egészségügyi Szolgálatok Minisztériumának biztosa, a COVID-19 terjedését az egész államban és az oltóanyag-elosztást figyelő vezető ügynökség egyike a négy orvosi tanácsadónak a kormányzó ütőerejével kapcsolatban. James Huffines vezette a tavaly összeállított csapásmérő erőt, amely októberben fejezte be munkáját.
Két másik orvosi tanácsadó is azt mondta, hogy nem konzultáltak velük a kormányzó döntése előtt.
"Texas valós előrelépést tett, de még túl korai a teljes újranyitás és a mások körüli maszkolás megszüntetése" – mondta az egyik tanácsadó, Dr. Mark McClellan, a Duke Egyetem üzleti, orvostudományi és politikai professzora az Austin American-nak. Stateman, az USA TODAY hálózat része.
Egy másik tanácsadó, Dr. Parker Hudson, a Dell Medical School fertőző betegségekkel foglalkozó adjunktusa azt mondta az amerikai államférfinak: "Nem vettem részt ebben a döntésben."
A városok továbbra is kiadhatnak maszkrendelést? Amit Texas új végrehajtási rendeletéről tudni kell
A negyedik orvosi tanácsadó, Dr. John Zerwa azt mondta, hogy a bejelentése előtt beszélt Abbott-tal.
„Azt javasoltam neki, hogy ugyanabban a lélegzetben, ahogy kijelented az állami mandátum végét, nagyon világos üzenetet kell küldeni arról, hogy a közegészségügyi intézkedések továbbra is nagyon fontosak a világjárványon átvészelve” – mondta Zerwas. a Texasi Egyetem rendszerének egészségügyi ügyekért felelős ügyvezető alelnöke és a Houston körzet korábbi állam törvényhozója.
Arra a kérdésre, hogy a koronavírus-változatok terjedése közepette, amelyek vészharangot kongatnak a maszkra vonatkozó mandátum feloldásának időzítésével kapcsolatban, Zerwas azt mondta: „Még mindig úgy gondolom, hogy ez rendben van”, mivel „lehet, hogy virulensebbek, de nem tesznek beteggé”.
Újabb COVID-19-változatok jelennek meg közelebb az otthonunkhoz: Mit kell tudni a Brazíliában, New Yorkban és Kaliforniában felfedezett változatokról
Abbott szerdán hatályba lépő végrehajtási rendelete hatályon kívül helyezi a legtöbb korábbi rendelkezését, beleértve az üzletek kihasználtságának korlátozását is.
"A texasiak elsajátították a napi szokásokat, hogy elkerüljék a COVID-fertőzést" – mondta Abbott kedden.
"A felépülésekből, az oltásokból, a csökkent kórházi kezelésekből és a texasiak által használt biztonságos gyakorlatokból világosan látszik, hogy már nincs szükség állami megbízásokra" – mondta.
De hozzátette: "az állami mandátumok megszüntetése nem vet véget a személyes felelősségnek".
"A COVID visszaszorításához továbbra is szükség van a biztonságos normák betartásához szükséges személyes éberségre – csak most már nincs szükség állami megbízásokra" – mondta.
Abbott nem járult hozzá, hogy interjút készítsenek ezzel a történettel.
Arra a kérdésre, hogy Abbott mely orvosi tanácsadókkal konzultált döntése meghozatalakor, szóvivője, Renae Eze azt mondta: „A kormányzó rendszeresen beszél Dr. Hellerstedttel és Dr. Zerwasszal, valamint az orvosi közösség más tagjaival a tegnapi bejelentéssel kapcsolatban. Valamennyien egyetértettek abban, hogy a texasiaknak továbbra is követniük kell az orvosi tanácsokat és a biztonságos szabványokat a COVID-19 megelőzése érdekében, hogy megvédjék magukat és szeretteiket, akárcsak más egészségügyi kérdésekben."
A Statesman a Texas Public Information Act értelmében kérelmet nyújtott be a kormányzó és más tisztviselők közötti levelezésre, mielőtt a koronavírus-korlátozások feloldásáról döntött.
Kedden Abbott az államszerte csökkenő kórházi kezelésekre hivatkozott (magasabb szám, mint a Texas COVID-19-betegek száma, amikor Abbott nyolc hónappal ezelőtt kiadta a maszkos mandátumot), valamint az oltások számának növekedését.
Szövetségi orvosszakértők óva intették a lépéstől.
"Úgy gondolom, hogy mi a CDC-nél nagyon világosak voltunk, hogy most nincs itt az ideje minden korlátozás feloldásának" – mondta Rochelle Walensky, az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjának igazgatója a Fehér Házban, a COVID-19-ről tartott szerdai tájékoztatón.
Így folytatta: "Megjegyzem azt is, hogy itt minden egyén fel van hatalmazva arra, hogy helyesen cselekedjen, függetlenül attól, hogy az állam mit dönt. … Továbbra is arra biztatnám az egyéneket, hogy viseljenek maszkot, tartsák el a társadalmi távolságot, és tegyenek helyesen védjék meg saját egészségüket."
A Texas Medical Association elnöke, Diana Fite azt mondta a Statemannek, hogy a kormányzó nem konzultált vele.
"Azt mondtuk volna, hogy az a javaslatunk, hogy kövessük a tudományt, és kövessük a CDC ajánlásait" – mondta, utalva a maszkviselésre, a társadalmi távolságtartásra, az oltásra és a gyakori kézmosásra.
"Határozottan nagyra értékeljük, hogy (a kormányzó) hangsúlyozta, hogy (a maszk mandátumának megszűnése) nem vet véget a személyes felelősségnek" – mondta. "Valóban nem tudunk véleményt alkotni arról, hogy feltétlenül szükséges-e a kormányzati mandátum."
Téli vihar miatti áramszünet: A texasi áramhálózat vezérigazgatója halálos februári áramkimaradások után menesztették
Az Állami Ház egészségügyi bizottságának meghallgatásán Bobby Guerra képviselő, D-Mission félbeszakította a maszkviselés fontosságáról szóló előadást.
"Hogyan illeszkedik ez a kormányzó tegnapi bejelentéséhez, amely a problémáról és a számos étterem követelményeinek feloldásáról szól?" kérdezte.
„Biztosíthatom Önöket, hogy a kormányzó és én egy oldalon vagyunk a COVID-19 megelőzésére vonatkozó ajánlásokat illetően” – válaszolta Hellerstedt. „Az emberek jobban tudatában vannak annak, mint a járvány korábbi napjaiban, hogy ez valós fenyegetés, fertőző betegség, és hogy a dolgok valójában hatékonyak ellene. Tudom, hogy a kormányzó lépéseket tett annak érdekében, hogy ne csökkentse a maszkok használatát, hanem azt mondja, hogy a kormány más szerepet fog játszani.
Abbott bejelentése „nagyon zavaró a közvélemény számára” – mondta Guerra. „Dél-Texas választott tisztségviselői nem örülnek ennek a bejelentésnek. Kint vannak, és azt mondják, hogy valóban maszkot kell viselnünk – és úgy tűnik, ez ellentmond annak, amit a kormányzó mond.”
Kövesse Asher Price riportert a Twitteren: @asherprice
Tudnivalók: George Floyd brutális halála a faji igazságosság elszámolását váltotta ki. Ebben a hónapban az egyik érintett rendőr bíróság elé áll
Ha a Trump-adminisztráció megvan a maga módján, az Affordable Care Act jóval a COVID-19 előtt megszűnik. A múlt hónap végén az Igazságügyi Minisztérium kifejtette a törvény alkotmányellenesnek nyilvánítását és hatályon kívül helyezését.
Ez felveti a kérdést, hogyan nézne ki a COVID-19 világjárvány az ACA utáni világban?
Kezdetben több mint 20 millió amerikai , aki az ACA rendelkezései révén szerzi meg a biztosítást, elveszítené a fedezetét. A nem biztosított amerikaiak elkerülik az ellátást, ha betegek. A COVID korában ez azt jelenti, hogy betegségüket nem diagnosztizálják, és folyamatosan terjesztik.
Ők szenvednek, mi is szenvedünk.
Képzelje el azt is, hogy az ACA nélkül az újonnan nem biztosítottak között több mint 1,1 millió Texasban, 1,9 millióan Floridában és közel 600 000-en Arizonában – az államokban jelenleg rekordszámú COVID-19-eset tapasztalható. Nyilvánvaló, hogy azok közül, akik elveszítik a lefedettséget, néhányan megfertőződnek. Néhányuk intenzív osztályokra kerülhet, amelyek tele vannak tele. Sokan közülük több százezer vagy millió dollár értékű számlát kapnak, ami csődbe juttatja őket, vagy adósságokkal terheli őket és családjukat az elkövetkező évtizedekre.
Az egészségbiztosítással rendelkezők is veszélyben lennének. Visszatérnének a biztosítók által fizetendő éves és élettartamkorlátok. A sok millió fertőzött és túlélő számára pedig a COVID-19 bármely későbbi szövődménye olyan már meglévő állapottá válhat, amely a jövőben biztosíthatatlanná teszi őket. Miért?
Mert az ACA-védelem hiányában a biztosítótársaságok – akárcsak a törvény előtt – szabadon megtagadhatják az olyan feltételek fedezését, amelyek még azelőtt fennálltak, hogy az egyének fedezetet kértek volna.
Van még.
Egy generáció legnagyobb gazdasági válsága közepette az amúgy is hatalmas bevételkiesést szenvedő kórházak és szolgáltatók visszatérnek a nem biztosítottak ellátásához, és tudják, hogy nem fizetnek érte. Kompenzálatlan gondozási terhük akár 82%-ot is elérhet . Ez tovább aláássa a bátor és fürge intézményeket és szakembereket, akik hatalmas többletkiadásokat – több intenzív osztályos ágyat, több egyéni védőfelszerelést – viseltek, és jövedelmező, választható eljárásokat áldoznak fel a járvány leküzdésére.
Az ACA emellett jelentős beruházásokat hajtott végre közegészségügyi rendszerünkbe, amely a világjárvány elleni küzdelem egyik legnagyobb fegyvere, azáltal, hogy fokozta a létfontosságú betegségmegelőzési erőfeszítéseket, támogatta a közösségi egészségügyi dolgozókat és megerősítette a helyi közegészségügyi osztályokat. Ennek ellenére a közegészségügyi tisztviselők azért küzdenek, hogy megelőzzék a járványt. Most nincs itt az ideje annak, hogy átgondoljuk a nyilvános w-loss-website.com egészségügybe való befektetéseket.
Mindenkinek jobb lenne ebben az országban és az egészségügyi rendszerünkben, ha az adminisztráció nem támogatja ezt a pert , és együttműködne a Kongresszussal az amerikai egészségügy erősebbé tételén – mindenki számára megfizethető fedezet biztosítása, létfontosságú kórházaink és szolgáltatóink védelme. , és gondoskodni kell arról, hogy közegészségügyi rendszerünk mindennel rendelkezzen a COVID-19 elleni küzdelemhez.
Pandémiás rejtvény: Miért próbálja Trump megölni az Affordable Care Act-t, mivel a COVID-19 kiugrott Amerikában?
Ha azonban a Trump-adminisztráció meg akarja bénítani az ország képességét a COVID-19 elleni küzdelemben, növeli a fertőzöttek szenvedését, és hosszú távon aláássa egészségügyi rendszerünket, aligha választhatna jobb stratégiát, mint a megfizethető ellátásról szóló törvény hatályon kívül helyezése. 1918 óta a nemzet legsúlyosabb egészségügyi válsága.
Dr. David Blumenthal a Commonwealth Fund elnöke. Kövesd őt a Twitteren: @DavidBlumenthal
A Trump-kormányzat legutóbbi lépése a megfizethető ellátásról szóló törvény megszüntetésére azzal fenyeget, hogy amerikaiak millióit fosztják meg az egészségügyi ellátástól a világjárvány közepette. Különösen aggasztó, hogy a törvény lebontása aránytalanul nagy károkat okozna a feketéknek – éppen akkor fejlesztené a rasszizmust, amikor mi küzdünk annak szégyenletes örökségével.
Határozottan támogatjuk, hogy olyan politikákat kell kidolgozni, amelyek lebontják a rendőrség rasszista struktúráját, mint a feketék életének megmentésének egyik eszközét. Ha azonban nem dolgozunk ki és nem vezetünk be stratégiákat egészségük, jólétük és az orvosi ellátáshoz való hozzáférésük biztosítására, sok fekete ember továbbra is megbetegszik és megelőzhető betegségekben hal meg.
Több mint 50 évvel ezelőtt, Dr.
comments(No Comments)
Welcome to Chatpion Service Portal !
If you have amazing skills, we have amazing Chatpion Service Portal. Chatpion Service Portal has opportunities for all types of fun. Let's turn your little hobby into Big Bucks.
